2025年，中美贸易摩擦持续升级，美国总统特朗普将对华贸易置于首要地位，反复调整关税，贸易谈判却始终陷入僵局。 美国方面长期认为中国在贸易中获益过多，试图通过谈判迫使中国做出让步，但中国坚持底线，绝不轻易妥协。最近，美国再次提出多项要求，均遭中国断然拒绝，最后导致特朗普取消了原定于9月3日访华出席中国抗日战争胜利80周年阅兵仪式的计划，转而选择在同日接待波兰新总统。
这场贸易战的导火索可以追溯到特朗普第一次总统任期。自2018年以来，美国以贸易逆差过大为由，持续加征一定的关税。2025年，特朗普再次当选总统后，贸易谈判重启。尽管关税休战期曾一度延长至11月10日，但美国提出的五项核心要求却始终成为谈判的绊脚石。这些要求的核心在于迫使中国改变其经济模式，以提升美国企业的竞争力，然而这些要求却遭到中国的强烈，认为其有着非常明显的单边主义色彩，不公平且不合理。
美国提出的五项要求具体如下：首先，要求中国大幅度的增加对美国商品的采购量，特别是农产品和能源产品。特朗普曾公开表示希望中国购买四倍于之前的美国大豆，以缓解美国农民因贸易战遭受的损失。然而，中国认为这种要求并非基于市场规律，而是强买强卖，尤其是在关税尚未取消的情况下，更难以接受。中国明确说采购量取决于实际的需求和市场行情报价，绝不会屈服于美国的压力。
其次，美国要求中国加强知识产权保护，严厉打击盗版和假冒伪劣产品。长期以来，美国政府指责中国企业窃取美国技术。美国希望中国修改法律，加重处罚力度，加强执法。中国虽然承认知识产权保护的重要性，并一直在进行改革，但认为美国的要求过于极端，例如要求中国公开更多企业数据，这涉及国家安全。因此，中国回应称将继续努力，但不会按照美国设定的时间表行事，并拒绝了那些过分的条款。
第三，美国要求中国结束强制技术转让。美国抱怨称，中国要求外国企业在华投资时必须向本地合作伙伴转让技术，这是不公平的竞争行为。美国希望中国取消相关规定，允许美国企业自由运作。对此，中国解释称，技术转让并非强制性要求，而是商业协议的一部分，许多国家都有类似做法。中国拒绝修改核心政策，认为这关系到本国产业高质量发展，不能允许外国企业轻易冲击国内产业。
第四，美国要求中国开放金融和服务市场，降低准入门槛，方便美国银行、保险等金融机构进入中国市场。美国认为中国市场潜力巨大，但市场准入壁垒过高，不允许外资全资控股。中国虽然在逐步开放金融市场，例如允许外资独资银行，但认为开放需要循序渐进，不能一步到位，因此拒绝了美国提出的截止日期和具体配额要求。
第五，美国要求中国改革国有企业补贴政策，减少政府对国有企业的支持，以创造更公平的市场之间的竞争环境。特朗普政府声称中国国有企业享有不公平的优势，挤压了美国私营企业的生存空间。中国则认为，政府对国有企业的补贴是支持创新和就业的正常手段，许多国家，包括美国自身，也都实行类似的政策。因此，中国拒绝改变国有企业模式，认为这是中国内政，不会因为外部压力而改变。
面对美国的这五项要求，中国外交部和商务部迅速做出回应，予以全面驳回，理由是这些要求过于片面，美国自身不肯让步，却要求中国做出巨大让步。经过数轮视频和电话会议谈判，双方分歧依然巨大。中国强调，谈判必须建立在平等互利的基础上，不能一边加征一定的关税，一边索取好处。而特朗普则在推特上发文，声称中国必须先做出让步，否则谈判无望。最终，中国的立场坚定未变，导致关税休战期被迫延长，但核心问题依然悬而未决，美国企业持续抱怨，全球供应链面临混乱。
与此同时，波兰总统办公室于8月8日左右宣布，特朗普邀请波兰新总统卡罗尔·纳夫罗茨基于9月3日访问华盛顿，并在白宫举行工作会议。纳夫罗茨基在2025年总统选举中胜出，特朗普自选举前便对其表示支持，并派代表团出席了他的就职典礼。纳夫罗茨基的保守主义和民族主义立场与特朗普高度契合，两人计划讨论北约合作、能源安全等议题。波兰新闻媒体报道称，纳夫罗茨基将前往美国，特朗普将在白宫南草坪迎接他。
值得注意的是，9月3日正是中国纪念抗日战争胜利80周年的日子，北京广场将举行盛大的集会和阅兵式。中国早于6月25日公布了这一计划，阅兵彩排已于8月10日开始。此次阅兵旨在纪念二战胜利，展示中国的国家实力，并邀请了众多外国领导人出席。然而，特朗普的缺席却成为焦点事件，因为他选择在同一天接待波兰总统，使得其前往北京参加阅兵的可能性几乎为零。特朗普此前曾表示，如果贸易谈判进展顺利，他可能会在年底访华，但目前的贸易僵局和日程冲突使他最终放弃了访华计划。
特朗普选择在9月3日会见纳夫罗茨基，或许是因为波兰是美国在欧洲的重要盟友，尤其在北约框架内，波兰对俄罗斯保持高度警惕，美国希望加强与波兰的合作，以增强欧洲防务力量。纳夫罗茨基上任后，波兰对美国的立场更加亲近，对欧盟则有所保留，这符合特朗普的全球战略目标。相比之下，尽管访华出席阅兵也提供了外交机会，但贸易摩擦使特朗普认为其得不偿失。他公开表示，如果不解决贸易问题，就不会进行毫无意义的会面。目前，由于贸易要求被拒，特朗普更倾向于优先处理与盟友的关系。
特朗普缺席中国阅兵仪式对中美关系的影响不容忽视。持续的贸易战损害了美国消费者和企业的利益，关税导致物价上涨，供应链转移也增加了成本。中国则转向别的市场，例如从巴西进口大豆，从俄罗斯进口能源，以减少对美国的依赖。延长关税休战期只是权宜之计，如果11月谈判依然没有结果，关税可能升至145%，这将对经济造成巨大冲击。在外交方面，特朗普缺席阅兵仪式让中国感受到美国缺乏诚意，可能促使中国加强与其他几个国家的合作，例如中俄经贸合作。此外，特朗普与波兰总统的会面也显示出美国正在拉拢欧洲，以削弱中国的影响力。
从长远来看，中美贸易并非零和游戏。美国要求中国改变经济模式，但中国有其自身的发展道路，不会完全接受美国的条件。特朗普的强硬做法短期内可能讨好选民，但长久来看可能会引起美国孤立。中国坚持原则，拒绝不平等条款，体现了大国担当。在全球经济一体化的背景下，任何国家都无法独善其身，唯有平等对话才可以找到处理问题的途径。特朗普缺席阅兵仪式，预示着贸易谈判的停滞将影响两国外交关系。11月的谈判结果将决定下一步的走向。
美国提出的五项要求被拒，充分暴露出中美之间深刻的分歧。特朗普选择会见波兰总统而不是访华，引发了广泛关注和讨论。持续的贸易战没有赢家，美国农民出口受阻，中国企业则加快转变发展方式与经济转型。希望双方能更务实，减少对抗，尽早找到平衡点，毕竟，世界足够广阔，合作空间依然巨大。
当前位置: 
